Mujeres contra el cáncer de pene.

 Mañana es la dichosa carrera de las mujeres contra el cáncer, y me ha animado a participar gente de mi círculo.

 Con personas con las que no se tiene suficiente confianza se debe ser prudente, así que saco mi mejor sonrisa y digo "estoy pelada, no me puedo gastar dinero ahora en una carrera". Me contestan que es por una buena causa, ¡la lucha contra el cáncer!, y entonces insisto en que mi economía está quebrada poniendo cara de circunstancias... Hablan de igualdad y ellas son las primeras en discriminar, ¿es que a nadie le interesa el cáncer de pene, o las muertes de hombres por enfermedades?.

 El feminismo muestra su verdadera cara con eventos como éste, cuando discrimina a los hombres y dedica más recursos a las enfermedades de las mujeres, y derrocha lo que podría dedicarse a la salud general en campañas publicitarias de des-igualdad.

 Como ya sabemos ellas hacen uso del victimismo para conseguir todos los beneficios posibles: lo usan en el ámbito familiar para legislar contra los hombres, lo usan en mundo laboral, y lo usan también en la salud. Las mujeres usan el victimismo en todo, aunque luego acusen a los hombres de sentirse inferiores.

Pero lo triste es que en esta ocasión no tratan de influir en el estatus (tener trabajo o no tenerlo, ser una víctima o ser un delincuente... lo cual ya es grave) sino en la SALUD, el bien más importante con el que contamos.

Matar a tu marido o niños es menos caro que te maten a ti, mujer.

Las feministas dicen que las mujeres maltratadoras reciben mayor castigo que los hombres:

 Lo que significa que pretenden irse siempre de rositas, y hay veces que no lo consiguen. 

 Y si a alguien le cabe alguna duda, puede comprobar que la ley de Violencia de Género castiga más a los hombres ya que los castiga a todos para prevenir: si una mujer dice que un hombre le hizo algo, primero se le lleva a los calabozos, después se comprueba qué fue lo que hizo. Yo crecí con el dicho "más vale un ladrón suelto que un inocente en la cárcel", pero los feministas piensan que es mejor al revés, que es mejor que todos los inocentes vayan a la cárcel.

 Pero además los actos de los maltratadores reciben por nuestro Código Penal penas más elevadas,  y a las maltratadoras las pintan como las buenas de película:

DECÁLOGO PARA INFORMAR SOBRE LA VIOLENCIA DE GÉNERO

 Este decálogo es una enumeración de buenas prácticas para informar sobre la violencia de género. Copio las más interesantes.

1. Nunca buscaremos justificaciones o “motivos” (alcohol, drogas, discusiones…). La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras.
2. Evitaremos las opiniones de vecinos o familiares que no hayan sido testigos directos de los hechos. En cualquier caso, nunca recogeremos opiniones positivas sobre el agresor o la pareja.

¿Piensas que se aplican a cualquier persona agresora? te equivocas, este decálogo solo se aplica a la violencia "de género". Es decir, cuando el que maltrata es el hombre.  

Si la agresora es mujer, se permite justificar sus actos, e incluso hablar mal de la víctima. 

Veamos lo que significa esto en la práctica:

1. La mirada del asesino. Portada sensacionalista de un hombre asesino.

2. Justificación de mujer que asesina a su marido, y culpabilización de la víctima:

La mujer de Tafalla acusada de matar el año pasado a su marido en el domicilio familiar fue ayer absuelta después de que el jurado popular considerara que no ha quedado probado ninguno de los hechos delictivos que se le imputaban. Pilar M. R., de 64 años, estaba acusada por la fiscalía de un delito de homicidio por el que pidió para ella 11 años de cárcel, mientras que el abogado solicitó la absolución al entender que su patrocinada actuó en defensa propia y argumentar que padecía "el síndrome de la mujer maltratada y un gran miedo a su marido", José Antonio G. S., con quien llevaba casada 44 años y tenía cinco hijos en común.

Absuelta la mujer de tafalla acusada de matar a su marido

3.  Justificación de mujer que asesina a su hijo, y culpabilización de su marido: 

El juez instructor ha pedido informes sobre la situación personal y social de la presunta infanticida del barrio barcelonés del Carmel y de sus dos hijos asesinados, a los servicios sociales y a la escuela donde acudían los niños, y sobre las llamadas que la imputada hizo antes del doble crimen. 

La mujer, que había denunciado ser víctima de violencia machista y era atendida desde hacía tiempo por los servicios sociales municipales, fue detenida el pasado 7 de abril acusada de asesinar a sus dos hijos ahogándoles en la bañera, después de haberles presuntamente adormecido con algún tipo de narcótico. 

El juez pide informes escolares y servicios sociales infanticida

 En esta segunda noticia no solo se justifica a la mujer en los malos tratos (no pasa nada si asesinas, ¡sufrías malos tratos!), sino que a una persona asesinada y que no puede defenderse, se le atribuyen públicamente delitos sin pruebas. Pero que la víctima no pueda defenderse es lo de menos... nos encontramos con que los medios de comunicación, que se presumen profesionales y objetivos al informar, hablan de delitos sin haber sentencia condenatoria. 

 Los feministas se olvidan de una denuncia no te convierte en víctima...

¡¡Aprovecha, ahora con la acusación de maltrato a un hombre recibirás casa, pensión, custodia de vuestros hijos + licencia para asesinarle!!.