El negocio del feminismo.

-  Acabo de graduarme en Psicología, y ahora estoy haciendo un master en Igualdad.    

- ¿Y qué harás tras el master? 

- Trabajar en algún organismo de la mujer o asociación feminista, hay muchas...

 La oferta de estudios de género cada vez es más amplia, al igual que su público. Por todas partes se ofrecen cursos y seminarios, másters y doctorados, tanto a estudiantes como a profesionales.

 Además del sector educativo, el feminismo abarca ámbitos como la participación política y social, la participación económica, y la innovación. En este sentido entre el año 2008 y 2011 se aprobó el Plan estratégico de Igualdad, con el objetivo de introducir medidas de igualdad entre mujeres y hombres y eliminar la discriminación por razón de sexo.  

 El presupuesto de este plan, correspondiente a las actuaciones financiadas por la Administración General del Estado, ascendió a 3.690.249.738 euros.

 La suma equivale al presupuesto de Sanidad de Comunidades Autonómas como Galicia o Castilla y León, y supera la destinada en otras Comunidades Autónomas para Educación.


 En Alemania demandan ingenieros, en España expertos de género.


 Este año ha tenido lugar la evaluación del plan y su renovación para el período 2012-2015. Echando un vistazo a algunas partidas de igualdad de este año, vemos cómo buena parte de la inversión se destina a formación e investigación de género, lo que conduce a pensar que se puede hacer carrera en igualdad del mismo modo que se hace en la rama de medicina o ingeniería.

- Resolución de 10 de julio de 2012 del Instituto de la Mujer por la que se destinan 298.604 euros a investigaciones relacionadas con las mujeres y del género.  

- Resolución de 17 de julio de 2012 del Instituto de la Mujer por la que se conceden 600.000 euros, ampliables 500.000 a postgrados de igualdad entre hombre y mujer, y estudios de investigación complementarios .

 En general se observa que la cantidad destinada por todos los sectores al fin del maltrato de género es muy alta, sin embargo vemos que el número de víctimas ha aumentado. ¿Cómo es posible si no dejan de incrementarse las partidas? 

Ayudas a las maltratadas en máximos históricos en plena crisis

 El feminismo y el fraude.

Sucede que el número de víctimas de género está manipulado. O mejor dicho, es falso.

 Dejando para otro día el análisis de las denuncias falsas para obtener custodia de los hijos, pensión y vivienda, hoy me remito a los datos que nos ofrecía el juez Serrano recientemente:

Enlace al sitio

 Actualmente un gran número de mujeres está usando fraudulentamente la ley, no solo para aprovecharse económicamente de sus parejas, sino del Estado.

  La estafa consiste en que la mujer denuncia a su pareja por violencia de género, él reconoce los hechos, comienzan a recibir una ayuda por ser mujer víctima de violencia de género, y posteriormente se retira la denuncia.

Aunque ya sabemos que estas mujeres podrían sacar beneficio tanto de sus parejas como del Estado: El Estado regala casas a víctimas de violencia de género.

 Esto ocasiona que las cifras de mujeres maltratadas aumenten en las estadísticas, pero no en la realidad. Y como lo que importan son los datos en papel, que son los que justifican los gastos, un "aumento de las víctimas" hace a su vez necesaria mayor inversión en igualdad.

Balance del negocio.

 Podría decirse que el negocio feminista está siendo positivo para nuestro país, teniendo en cuenta el alto número de personas que viven de él... El problema es que el feminismo vive a costa de los bolsillos de los españoles sin generarles ningún beneficio, vulnera los derechos de hombres y niños, e incluso perjudica a las propias mujeres que de verdad sufren maltratdo, debido al colapso que las denuncias falsas generan en los juzgados e instituciones. 


http://www.femimatrix.com/tema-El-negocio-feminista?pid=321#pid321

Mujeres contra el cáncer de pene.

 Mañana es la dichosa carrera de las mujeres contra el cáncer, y me ha animado a participar gente de mi círculo.

 Con personas con las que no se tiene suficiente confianza se debe ser prudente, así que saco mi mejor sonrisa y digo "estoy pelada, no me puedo gastar dinero ahora en una carrera". Me contestan que es por una buena causa, ¡la lucha contra el cáncer!, y entonces insisto en que mi economía está quebrada poniendo cara de circunstancias... Hablan de igualdad y ellas son las primeras en discriminar, ¿es que a nadie le interesa el cáncer de pene, o las muertes de hombres por enfermedades?.

 El feminismo muestra su verdadera cara con eventos como éste, cuando discrimina a los hombres y dedica más recursos a las enfermedades de las mujeres, y derrocha lo que podría dedicarse a la salud general en campañas publicitarias de des-igualdad.

 Como ya sabemos ellas hacen uso del victimismo para conseguir todos los beneficios posibles: lo usan en el ámbito familiar para legislar contra los hombres, lo usan en mundo laboral, y lo usan también en la salud. Las mujeres usan el victimismo en todo, aunque luego acusen a los hombres de sentirse inferiores.

Pero lo triste es que en esta ocasión no tratan de influir en el estatus (tener trabajo o no tenerlo, ser una víctima o ser un delincuente... lo cual ya es grave) sino en la SALUD, el bien más importante con el que contamos.

Matar a tu marido o niños es menos caro que te maten a ti, mujer.

Las feministas dicen que las mujeres maltratadoras reciben mayor castigo que los hombres:

 Lo que significa que pretenden irse siempre de rositas, y hay veces que no lo consiguen. 

 Y si a alguien le cabe alguna duda, puede comprobar que la ley de Violencia de Género castiga más a los hombres ya que los castiga a todos para prevenir: si una mujer dice que un hombre le hizo algo, primero se le lleva a los calabozos, después se comprueba qué fue lo que hizo. Yo crecí con el dicho "más vale un ladrón suelto que un inocente en la cárcel", pero los feministas piensan que es mejor al revés, que es mejor que todos los inocentes vayan a la cárcel.

 Pero además los actos de los maltratadores reciben por nuestro Código Penal penas más elevadas,  y a las maltratadoras las pintan como las buenas de película:

DECÁLOGO PARA INFORMAR SOBRE LA VIOLENCIA DE GÉNERO

 Este decálogo es una enumeración de buenas prácticas para informar sobre la violencia de género. Copio las más interesantes.

1. Nunca buscaremos justificaciones o “motivos” (alcohol, drogas, discusiones…). La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras.
2. Evitaremos las opiniones de vecinos o familiares que no hayan sido testigos directos de los hechos. En cualquier caso, nunca recogeremos opiniones positivas sobre el agresor o la pareja.

¿Piensas que se aplican a cualquier persona agresora? te equivocas, este decálogo solo se aplica a la violencia "de género". Es decir, cuando el que maltrata es el hombre.  

Si la agresora es mujer, se permite justificar sus actos, e incluso hablar mal de la víctima. 

Veamos lo que significa esto en la práctica:

1. La mirada del asesino. Portada sensacionalista de un hombre asesino.

2. Justificación de mujer que asesina a su marido, y culpabilización de la víctima:

La mujer de Tafalla acusada de matar el año pasado a su marido en el domicilio familiar fue ayer absuelta después de que el jurado popular considerara que no ha quedado probado ninguno de los hechos delictivos que se le imputaban. Pilar M. R., de 64 años, estaba acusada por la fiscalía de un delito de homicidio por el que pidió para ella 11 años de cárcel, mientras que el abogado solicitó la absolución al entender que su patrocinada actuó en defensa propia y argumentar que padecía "el síndrome de la mujer maltratada y un gran miedo a su marido", José Antonio G. S., con quien llevaba casada 44 años y tenía cinco hijos en común.

Absuelta la mujer de tafalla acusada de matar a su marido

3.  Justificación de mujer que asesina a su hijo, y culpabilización de su marido: 

El juez instructor ha pedido informes sobre la situación personal y social de la presunta infanticida del barrio barcelonés del Carmel y de sus dos hijos asesinados, a los servicios sociales y a la escuela donde acudían los niños, y sobre las llamadas que la imputada hizo antes del doble crimen. 

La mujer, que había denunciado ser víctima de violencia machista y era atendida desde hacía tiempo por los servicios sociales municipales, fue detenida el pasado 7 de abril acusada de asesinar a sus dos hijos ahogándoles en la bañera, después de haberles presuntamente adormecido con algún tipo de narcótico. 

El juez pide informes escolares y servicios sociales infanticida

 En esta segunda noticia no solo se justifica a la mujer en los malos tratos (no pasa nada si asesinas, ¡sufrías malos tratos!), sino que a una persona asesinada y que no puede defenderse, se le atribuyen públicamente delitos sin pruebas. Pero que la víctima no pueda defenderse es lo de menos... nos encontramos con que los medios de comunicación, que se presumen profesionales y objetivos al informar, hablan de delitos sin haber sentencia condenatoria. 

 Los feministas se olvidan de una denuncia no te convierte en víctima...

¡¡Aprovecha, ahora con la acusación de maltrato a un hombre recibirás casa, pensión, custodia de vuestros hijos + licencia para asesinarle!!.

El feminismo maltratador

 Que existen mujeres maltratadas es algo innegable, como lo es que el matrato existe y la violencia también. Existe hacia mujeres, hacia hombres, hacia niños, hacia ancianos.

 Las mujeres maltratadas deben ser protegidas por nuestro derecho como lo debe ser cualquier persona. Ahora bien, ¿por qué esa protección debe consistir en maltratar a los hombres?.

El feminismo hace culpables a todos los hombres.

 Al tratar de erradicar la violencia en el ámbito de pareja se creó la Ley de Violencia de Género, una ley que no solo no ha tenido en cuenta al hombre, sino que se ha legislado contra él. Protege del maltrato solo cuando la víctima es una mujer, y vulnera el derecho del otro sexo a la presunción de inocencia.

 Con esta ley la simple acusación de una mujer hace que un hombre sea tratado como maltratador. El testimonio femenino es suficiente para que un hombre pase tres días en unos calabozos sin haberse probado si hizo algo o no.

 Cuando hablas de esto con alguien feminista, y le muestras la incoherencia de querer eliminar la discriminación creando más discriminación, su respuesta es la siguiente: ¡¡¡¡¡¡SE TRATA DE DISCRIMINACIÓN POSITIVA!!!!!!

Las aprovechadas de género.

 Las medidas que se están aplicando no van enfocadas a erradicar la violencia, sino a fomentarla. Basándose en la existencia del maltrato hacia la mujer, crean leyes discriminatorias hacia el varón y lo maltratan.

 La ley de violencia de género permite a la mujer destruir fácilmente la vida de un hombre, que con una sola llamada hará que se lo llevarán esposado, y aunque finalmente quede libre sea considerado un maltratador en la sociedad.

 En caso de divorcio los propios abogados aconsejan a las mujeres denunciar a su marido por malos tratos, pues de esa forma tendrán la asignación casi automática de custodia de los hijos, pensión, y vivienda.


Impunidad de la falsa denunciante y desprotección de las verdaderas víctimas.

 La solución que proponen algunas personas al uso abusivo de esta ley es castigar a aquellas mujeres que la usen fraudulentamente, en lugar de hacer que la ley no sea discriminatoria.

 Pero en la mayoría de los casos las falsas denunciantes encuentran total impunidad. Solo excepcionalmente una falsa denuncia de malos tratos es perseguida por nuestra justicia.

 Cualquier ley del tipo que sea es a veces utilizada de forma fraudulenta, por lo que con más razón lo será una ley que permite abusar de un hombre sin ninguna consecuencia.

 Así tenemos que mientras los hombres son maltratados por estas leyes, las mujeres que de verdad son víctimas de maltrato se ven desprotegidas porque los juzgados de género se encuentran colapsados por las denuncias falsas.

 El maltrato que está ejerciendo el Estado contra los hombres es tabú en nuestra sociedad. Cuando alguien trata el tema públicamente es insultado y acosado, caso de Tony Cantó, o incluso se termina con su carrera, como ha ocurrido con el Juez Serrano:

En 2009 el Juez Serrano rompe el tabú de la violencia de género.  

En 2012 muestra su indignación tras ser inhabilitado

El control de las mentes.

 Imagina que eres el monarca de un reino, ¿mostrarías a tus esclavos la vida que llevas gracias a su trabajo, o les darías a conocer tus intimidades?. 

 Estar informado implica tener poder, y a los poderosos no les interesa conceder poder al pueblo. Sin embargo, vemos que los políticos continuamente nos dan información sobre la gestión de sus asuntos e incluso sobre ellos mismos, sirviéndose de distintos medios para ello: prensa, radio, televisión, e internet. ¿Por qué lo hacen?, ¿qué ganan informándonos?.

No existe la democracia.

 A través de la información mediática los poderosos nos hacen creer que vivimos en un sistema que promueve  la libertad de expresión, el derecho a la información, y la participación política de los ciudadanos. Pero la realidad es que mediante esos medios pueden dibujar la realidad, y controlarnos por medio del engaño.

 No existe libre elección cuando la persona no está informada, y no existe por tanto democracia cuando los medios de información se dedican a desinformar.

 Los poderosos tienen una dictadura encubierta, por cuanto se sirven del control que tienen sobre los medios, para impedir a otros grupos políticos alcanzar popularidad.

Los medios de comunicación trabajan para que no sepamos lo que realmente pasa.


 Los poderosos nos hacen creer que nos informan, pero solamente nos transmiten los mensajes que ellos quieren y éstos probablemente no tengan que ver con la realidad.

 Se hace creer por ejemplo que los profesionales de la información son independientes, pero ellos van a ruedas de prensa para poder transmitir los mensajes que los poderosos quieren dar, a guerras con una cámara gracias a una credencial de un poderoso que se lo permite, y no pueden escribir libremente en su periódico porque éste tiene una ideología determinada. No se trata de desprestigiar la labor del periodista, sino de observar que solo pueden informar sobre lo que tienen permiso.

La máquina de control de mentes.

 En internet sí podemos transmitir las ideas que queremos a un público infinito. Pero es a través de esta aparente libertad, que el poder tiene acceso a nuestra ideología y forma de pensar.

En internet regalamos nuestros pensamientos, cada una de nuestras búsquedas en google queda registrada, y los poderosos pueden saber lo que pasa por nuestra mente antes de habérselo transmitido a nadie.

 Tanto la información que cedemos voluntariamente como de la que no somos conscientes puede usarse con muchos fines, desde conocer nuestras actitudes y poder cambiarlas, provocar movimientos de masas o anticiparse a ellos, o introducir nuevos hábitos de consumo. Teniendo el control de la mente humana, tienen el mayor poder posible.